Il était une fois Jean Véronis et les blogs

Quand j’ai appris la mort de Jean, cette nuit, j’ai été touché parce que je le connaissais un peu. Je l’avais croisé une fois et j’ai souvent discuté avec lui sur le web. Ce matin, j’ai voulu en avoir une confirmation (elle est venue après, Jean est mort dimanche) et j’ai cherché son nom dans Google et ce sont des tonnes de souvenirs qui me sont revenus en mémoire.

Jean représentais parfaitement la blogosphère que j’aimais, celle des copains.

Je crois qu’il est entré chez Wikio à une époque où cette boîte - et son patron, Pierre Chappaz, ce n'est pas tous les jours que je lui rends hommage - voulait démocratiser son classement pour le rendre plus "humain" par opposition à un classement avec des blogs plus professionnels. Jean a donc progressivement modifié les algorithmes pour donner moins de poids aux bandes de copains vieux blogueurs, presque institutionnels, qui squattaient les premières places. C'est ainsi que mon blog politique s'est retrouvé premier du classement des blogs politiques puis premier du classement général (mes autres blogs occupant de très bonnes places dans les autres classements).

Du coup, c'est avec les copains qu'on s'est mis à squatter les bonnes places. Partageons mon avis est resté trois ans ou presque en tête de ces classements. On peut en rigoler mais la nouvelle tronche du classement me plaisait bien, les blogs étaient personnels, les blogs politiques étaient engagés et militants ce qui les rendaient beaucoup moins chiants que les blogs plus traditionnels qui ne faisaient que tenter de ressembler à des éditorialistes.

Pour ce qui concerne les blogs geeks, il ne fait nul doute dans mon esprit que Partageons l'addiction serait arrivé premier de sa catégorie si Wikio n'avait pas modifié ses algorithmes en prenant en compte les nombres de citations dans Twitter.

Jean parlait souvent de ses algorithmes dans ces blogs et expliquait pourquoi il faisait telle ou telle évolution pour éviter cet effet de meute fait par des groupes de copains blogueurs. Cela m'intéressait beaucoup parce que j'avais fait études de statistiques. Je commentais souvent chez Jean et j'ai fini par participer au Google Group où les ingénieurs de chez Wikio discutaient. Je précise que ce positionnement particulier ne profitait pas à mes propres classements puisque je signalais les "anomalies" qui leur profitaient !

Un jour, Wikio a organisé une soirée pour présenter ses nouvelles évolutions. J'y étais invité en tant que membre du groupe mais je leur ai suggéré d'inviter d'autres blogueurs. C'était très sympa.

C'est la seule occasion que j'ai eue de rencontrer Jean et nous n'avons pas discuté en tête à tête. Il nous a fait un exposé pour expliquer comment il allait prendre en compte Twitter. Il en a profité pour nous montrer les outils qu'il utilisait pour tester ses algorithmes (un système de pondération entre les nombres de backtweets et de liens de blog à blog tout en prenant en compte leur ancienneté, les liens récurrents entre copains, le poids accordé aux liens selon le poids du blog à l’origine...). Il avait essayé des dizaines de combinaisons mais n'avaient jamais réussi à me déloger. Quoi qu'on fasse, mon blog restait le premier. De fait, nous étions devenus complice d'un jeu : il fallait que mon blog chute.

Des jaloux et des andouilles nous ont accusés de tricher mais ils n'ont probablement jamais réussi à penser ce que devait être un classement de blogs. De fait, j'étais le blogueur à avoir le plus gros réseau de copains blogueurs, j’étais sans doute moi le blogueur actif qui commentait le plus de blogs différents. J'étais number one et c'était très bien ainsi. En plus, j'avais probablement un des blogs politiques les moins chiants et les plus vivants même si j'avais un nombre de lecteurs inférieur à d'autres.

Et je pense que mon blog politique était celui le plus lu par des blogueurs actifs. En ce sens, c'était un blog influent. Et paf ! Et mon blog geek était un des blogs geeks les plus lus par des blogueurs actifs non geek.

Dans ce billet, je parle plus de moi que de Jean mais c'est parce que nous avions à peu près la même conception de la blogosphère ou, du moins, que les outils qu'il mettait en place reflétait mes propres idées.

Outre le fait qu’ils ne représentent pas grand-chose, ces classements ont un certain nombre de limites. J’en vois trois importantes. La première : ce n’est pas l’influence qui fait le classement mais le classement qui fait l’influence. Catégorisé number one, je passais pour tel auprès de lascars qui ne savaient pas ce que représentait ce classement. La deuxième : le succès appelle le succès. Un « petit blogueur » va plus facilement chercher des sujets de billets parmi les zinfluents. Il nous fait donc des liens ce qui entretient notre position au classement. J’insiste sur ce point pour les andouilles qui pensaient qu’on trichait avec un effet de meute : il n’en est rien. La meute permettait d’augmenter la visibilité des billets mais pas les classements. J’avais tous les mois des dizaines de types que je ne connaissais pas qui citaient mon blog.

Ces deux points sont importants : les outils de Jean étaient parfaitement opérationnels pour éviter les tricheries mais ils ne pouvaient pas gommer le fait que le succès appelle le succès.

La troisième est qu’il est très difficile de faire la part des choses entre les bons blogs et les bons billets. Je crois que NKM est la première politicienne à avoir eu du succès dans les classements : un de ses billets avait été beaucoup cité dans Twitter par ses meutes de fans et elle s’était retrouvée dans les toutes premières places alors qu’elle n’était citée par aucun autre blog. Le phénomène est arrivé également avec des blogs plus institutionnels que les nôtres. Nous étions revenus à la case départ, avant l’arrivée de Jean… Et probablement au moment de son départ (je n’ai appris que des années après qu’il était parti).

De fait, le classement a bien évolué après son départ avec la prise en compte de personnalités politiques importantes (alors qu’il n’y a, parmi elle, que très peu de vrais blogueurs et qu’ils considèrent leurs blogs comme un outil de communication, pas comme un élément d’un réseau social) et surtout de sites de presse. C’est la principale raison qui a fait qu’avec un tas de copains, on est partis. Notre blogosphère était morte.

Je ne peux pas citer tous les travaux de Jean. Outre les blogs et Wikio, je me suis beaucoup intéressé à ces travaux autour des personnalités politiques.

D’autres lui rendront hommage mieux que moi, voir par exemple cet article du Rue 89.

Comme beaucoup, j’ai souvent réfléchi à un site web qui serait alimenté par les blogs, en mettant en avant les bons billets. Je me suis beaucoup inspiré des remarques de Jean et de ses idées. Je n’ai jamais trouvé la solution.

Parmi ces idées, il y en avait une que je tiens à signaler : dans les notations qu’il donnait pour faire ses classements, il pondérait les éléments en fonction des catégories. Si un gros blog geek annonce un nouveau téléphone chez Apple, il sera automatiquement cité dans des milliers de tweets alors qu’un blog politique aura beaucoup de mal à dépasser la vingtaine ou la trentaine. A contrario, les blogueurs politiques auront plus d’envie de citer leurs sources, d’autres blogs, que les blogs geeks… Je ne vais pas m’étendre pour ne pas devenir trop technique mais ses travaux étaient très importants pour moi pour avoir une vision globale de la blogosphère.

La nôtre, celle pour qui Jean a fait beaucoup. Il a réussi à la démocratiser.

Je voudrais associer à ce billet les copains Gaël et Falconhill, de même que Virginie et Balmeyer, en souvenir de l’époque où l’on voulait être maitres du monde… et où l’on a réussi. J’y associe aussi Sarkofrance dont le blog politique a accompagné le mien dans ce classement pendant trois ans. Et je salue évidemment tous les copains des leftblogs, ceux de l’époque comme ceux de maintenant, et tous les autres, tous mes complices d'une journée ou d'une année.

Et j’ai une pensée pour Philippe, Jean-Louis et Olivier.

Au paradis des blogueurs, ils ont été rejoints par un maître.

Classement des blogs blogger

A partir du classement Wikio, il est établi par LeBlogger et ne tient compte que des blogs "blogspot". Il n'y a que trois blogs à moi dedans. J'ignore qui sont les usurpateurs :

2	De tout et de rien
3	La Maison du Faucon
4	Sarko France
5	Le coucou de Claviers
6	Isabelle Kessedjian
8	Les privilégiés parlent aux Français
10	Blog Du Journal De Chrys
11	Bah !
12	Cynthia et ses contes défaits
13	Les jours et l'ennui de seb musset
14	Pödane
15	Les Petits Pois
16	Mulot-Bricole Blog
17	Le blog de Hypos
18	Rimbus le blog
19	Unhuman
20	Julie Adore

Classement de b...

Mon autre informateur secret me communique un lien vers un classement de la plus haute importance qui montre que les blogueurs Français n'ont pas à rougir. Les classements de blogs de filles n'ont qu'à bien se tenir !

Pourquoi je blogue ?

Tiens ! CC m’invite dans une nouvelle chaîne de blogs. Le thème est « Pourquoi je blogue ? ». Je n’en sais fichtre rien… Mais, j’ai envie de répondre. Toi lecteur, tu n’es pas sans savoir que mon blog politique va probablement devenir number one des blogs politiques du classement Wikio mais tu ne sais peut-être pas (car tu t’en fous à juste titre) que ça va déclenche une nouvelle polémique. Cette fois, même un ancien ministre qui a échoué à la Présidence du Sénat se plonge dedans à bras à le corps !

Ne soyons pas bégueule, cette histoire a au moins permis de voir émerger le troll le plus grotesque de la blogosphère au point de voir mon troll officiel faire un billet indiquant qu’il apprécie Zemmour.

Pourquoi je blogue ? Je n’en sais rien. Mais ce qu’on entend le plus souvent en ces débuts de moi tourne autour de l’égo des blogueurs et CC le dit très bien : j’ai arrêté de jouer aux Légo.

On bloguerait pour notre égo mais ceux qui bloguent pour dire qu’on blogue sur notre égo ne blogueraient pas pour leur égo ?

C’est grotesque, on blogue parce qu’on a des trucs à dire, qu’on a envie de rigoler avec les copains, mais une catégorie d’individus arriverait à se hisser à un niveau au dessus sans savoir à quel point ils sont grotesques.

Quand je joue à la pétanque avec les copains, je le fais pour le plaisir. Quand je gagne, je suis content mais, si j’ai passé une bonne demi journée, je m’en fous de gagner. Ben, le blogage, c’est pareil !

On ne peut pas imaginer à quel point, un égo, on peut s’asseoir dessus, à un point que ça fait mal aux fesses. D’ailleurs les critiques proviennent majoritairement de gens de droite : une histoire d’altruisme incompréhensible… Quand Juan et Dagrouik, puis Marc, me sont passés devant dans ce classement, j’étais juste content pour eux !

Les clowns qui critiquent oublient juste un détail : j’étais un blogueur compulsif avant même de savoir que les classements de blogs existaient. Avant, je bloguais en circuit fermé, avec Sarkoprout (Franssoit) et Tonnégrande, puis avec Gaël, Eric et Filaplomb. Ensuite, ayant été repris par Eric, des gens sont venus me voir. Bien. Venez les gars !

Certains d’entre vous pourraient se demander ce que ça fait d’arriver en tête de ce classement éphémère (la publication officielle est demain : je n’y serai peut-être plus). Rien. Strictement rien à part la crainte d’être à la tête d’une polémique grotesque.

Depuis que je surveille ma progression dans les classements, seuls quelques événements m’en ont fait bouger une.

Le premier était mon entrée dans les classements. A l’époque Wikio n’existait pas, c’était chez Bon Vote. Je me suis retrouvé dans les 300 premiers. C’est la première fois que je me suis posé la question : qu’est-ce qu’ils foutent, les militants politiques ? A l’époque, je me permettais tout, sur le blog. J’ai même annoncé ma candidature à la Présidence de la République avec un joli programme.

Le deuxième était la première fois où j’ai été cité par Le Monde, presque le jour même où je suis rentré dans le top 30 (ça ne s’invente pas : c’est le jour où je suis passé devant Alain Lambert). Ce jour-là, je n’ai pas changé le ton du blog mais j’ai arrêté de dire strictement n’importe quoi car je sentais bizarrement le fait d’être devant un tas de types qui travaillaient vachement leurs billets.

Le troisième est le jour où, dans le top 20 du classement Wikio, je suis passé devant les copains, blogueurs gauchistes, notamment Dagrouik, Marc et Juan et tous les autres : O16o, Maxime, Peuples.net, Donatien, … Je me sentais une certaine responsabilité, un peu comme le maillot jaune du Tour de France est nommé « patron du peloton ». C’était doublé d’un sentiment de culpabilité : j’avais piqué la place à des types brillants. Par ailleurs, en tant que « patron du peloton », je me sentais un peu obligé de partir à la bataille dès qu’une polémique ou une connerie partait. C’est peut-être là que mon égo en a pris un coup, parce que je ne savais pas ce que ça voulait dire !

Maintenant, je le sais : rien. Ca ne veut rien dire si ce n’est qu’à force d’aller à la rencontre des blogueurs, c’est mon blog qui a eu le plus de lien ces derniers temps.

Les autres événements : l’entrée dans le top 20, le top 10, … le top 1, je m’en fous. J’en tire peut-être une vague fierté mais largement dépassée par la peur de devenir au centre d’une polémique. Une fierté ? Nous voilà au centre du débat sur l’égo. Mais c’est de progresser qui m’a titillé l’égo… et pas l’égo qui m’a titillé l’envie de progresser !

Je peux donc conchier logiquement tous ceux qui disent que c’est l’égo qui pousse à écrire ! Ils n’ont rien compris et je ne sais toujours pas pourquoi je blogue.

Jacques, Luc, Marcel, moi et Wikio

Wikio reste un mystère pour moi. Aujourd’hui je fais la Une, avec ce billet. C’est M. qui me le signale (je n’avais jamais regardé la Une de Wikio que j’utilise plutôt comme moteur de recherche et pour me tenir au courant de l’actualité des blogs… sans compter que mes classements avantageux – pour les 4 blogs – pousse bien le nombre de blogonautes qui aiment bien mes âneries).

Comme je suis un plaisantin idiot, j’ai fait en sorte que mes photos de vacances fassent la Une du 20 heures de Cozop, ça a marché. Mais j’ignorais qu’il y avait une Une de Wikio.

Comme pour les Oscars, je vais remercier Gaël : c’est sa vidéo qui est dans mon billet. Je vais aussi remercier la taulière de ce blog qui me signale ce truc.

D’un autre côté, ça me perturbe. J’avais deux billets à faire. Le premier pour annoncer ma (fausse) sortie des blogs, le deuxième pour raconter ma cuite d’hier soir. Il faut dire que Josiane nous a organisé une petite fête qui mérite un compte rendu circonstancié. Tiens ! Au retour, nous avons eu un gentil contrôle de la part des casques bleus de l’ONU dont un sympathique représentant a demandé à Jean qui conduisait la voiture s’il avait bu de l’alcool. Il a répondu, je cite et prenez des notes : « Non, enfin un petit peu en mangeant ». L’aimable agent a dit : « C’est bon, circulez, bonne soirée Messieurs Dames ». Jim et moi étions assis à l’arrière et mourrions d’envie de demander au gendarme de nous prêter son truc pour que nous fassions un concours pour déterminer objectivement lequel de nous deux était le plus saoul, mais je pense que Monsieur Jean n’aurait pas aimé. Je pense d’ailleurs que Jim aurait gagné largement. Ces jeunes andouilles ne pensent pas qu’avec leurs cinquante kilos, ils ont moins de sang que nous autre, gros.

Cela dit, souffler aurait été risqué pour Monsieur Jean, les ballons virent assez rapidement de nos jours. Il était pourtant parfaitement en état de conduire, n’ayant bu qu’une demi bouteille de champagne à l’apéro, un petit litre de Rosé avec les entrées, deux modestes bouteilles de rouge avec la viande, le fromage et le dessert. Le trou normand avait été léger. Ce n’est pas la bouteille de champagne qu’il avait bu après manger qui aurait pu le perturber ! Alors que Jim et moi, avions bu, en plus de tout ça une demi douzaine de bière car il faisait particulièrement chaud dans la grange où nous nous trouvions.

Pour ce qui concerne ma fausse sortie des blogs, elle aurait été provoquée par Luc Mandret qui en commentaire à ce billet me signifiait que je lui devais un lien. Je dois être un mauvais blogueur zinfluent : je ne suis pas sans arrêt en train de penser à faire des liens sur les copains : j’avais lu un truc sur le web (dans mon twitter, en l’occurrence) qui m’avait donné une inspiration pour un billet.

Cela dit, il est probable que les lecteurs habituels de ce blog dont j’oublie en permanence de faire la promotion (je signe toujours en mettant PMA en lien) ne comprendront rien au précédent paragraphe mais, je vous rassure, ça n’a aucun intérêt.

Le seul truc digne d’intérêt est l’anecdote bistrotesque de ce midi. Je rentre ainsi de ma fiesta dans la Sarthe vers 13h40 et je décide d’aller manger à la Comète. Marcel le Fiacre et son épouse étaient attablés avec le Vieux Jacques. Je vais les saluer puis fonce au comptoir m’enfiler un Ricard. Finalement, je décide de m’attabler avec eux ce qui fut d’ailleurs une excellente idée puisque Marcel a décidé qu’il me devait un repas et a pris l’addition à son compte.

Loué soit Marcel comme les poulets qui ont omis de faire souffler Monsieur Jean.

Ce soir, après avoir éclusé mes mails en retard suite à ce week-end dans la Sarthe, je vais m’en jeter un à la Comète. Michou, aimable lecteur du blog, me rejoint et je lui narre ce repas. Il me dit : « Hein ? Marcel et Jacques sont réconciliés ? »

Ouais… Dans mon élan, j’avais oublié qu’ils étaient irrémédiablement fâchés. Mon cerveau doit commencer à ressembler aux leurs puisque je n’avais même pas réagi au fait qu’ils mangent ensemble.

Le pire, dans cette histoire, c’est que j’ai des fidèles lecteurs, pour qui le suspens est presque insupportable et se demandent pourquoi, quand et comment Jacques et Marcel se réconcilieront. Je n’ai aucune réponse à leur apporter. Je suis confus. En un mot.

Classement des blogs en exclusivité

Tiens ! On est le dernier jour du mois. Le classement Wikio va tomber. PMA va-t-il monter, descendre ou stagner ? L’avenir nous le dira. Je ne vais pas passer une nuit blanche dans l’angoisse, l’expectative et l’ancien pec moins pressé. En fait, je dois vous avouer que mon classement Wikio est indexé sur le chômage et le prix du gaz.

Le classement Wikio devrait nous occuper le week-end, d’autant que demain c’est férié : on aura bien le temps de faire une demi-douzaine de billets. Ca commencer tôt ce matin (voire ce soir si des fuites font déborder le vase) puis dans la journée, il y aura le bilan mensuel des visites grâce au Dieu de la blogosphère, j’ai nommé Google Analytics, qui nous fait toujours marrer.

Ensuite, pendant le week-end, il faudra répondre aux sempiternels cons qui critiquent le classement parce qu’ils n’y figurent pas. « C’est quoi ce bordel ? Le connard de Partageons mon avis est bien positionné alors qu’il n’écrit que des vulgarités sans nom, sans aucune analyse, sans aucune logique alors que moi, qui dispose d’un blog bien écrit, où je passe chaque jour trois heures à faire un joli billet avec plein de mot qui nécessitent un dictionnaire pour comprendre ce que je dis et qui laisse le visiteur positionner lui-même les virgules pour comprendre ce que je dis, reste dans les profondeurs du classement pourtant je suis sûr d’être le meilleur, d’autant que j’ai plus de lien et plus de visites ».

(photo)