Ces séries dont la qualité baisse au fil des saisons !

 

Depuis un an, environ, je parle dans ce fucking blog des séries que je regarde. Et qui me transforment, je deviens grossier comme Ruth dans Ozark, feuilleton hautement recommandable même si j’ai fait la connerie de commencer à regarder la quatrième saison alors que tous les épisodes ne sont pas disponibles mais cette erreur de ma part me permet de faire ce billet dont au sujet duquel, comme disait Béru, il est temps que je précise l’objet.

Pour la plupart des séries, qu’elles soient sérieuses, presque cinématographique, ou légère, par exemple comme les séries hospitalières ou les sitcoms que je peux regarder : la première saison ou les deux premières sont emballantes mais l’intérêt baisse, souvent à la troisième. Je l’ai constaté, mes copains de bistro aussi, tout comme les sympathiques commentateurs de ce blog.

La raison est simple : les producteurs trouvent une bonne idée, ils travaillent bien les sujets, puis, puisque la fiction a bien « fonctionné », ils décident de faire une suite mais la « boîte à idées » se tarit. C’est logique. J’ai vu plusieurs séries où le niveau revient à la dernière saison car les producteurs en question cherchent les moyens de finir en beauté et je pense que c’est le cas d’Ozark, sans vouloir spoiler.

 

Je vais illustrer avec cette dernière série (voir plus de détails dans mon précédent billet). La famille Byrde blanchit du pognon pour un cartel de la drogue Mexicain et s’installe près du lac Ozark. Les deux premières saisons racontent tout cela et ressemble à « une mise en place ». La quatrième semble vouloir terminer l’aventure et faire en sorte que la famille reprenne une vie normale (du moins, c’est que je suppose). Je me demande bien à quoi sert la troisième ! Elle décrit le quotidien de ces « blanchisseurs » mais on se fait chier, surtout avec la très haute qualité des deux précédentes.

Cette baisse de qualité a différentes conséquences, avec, notamment pour moi, j’ai tendance à m’endormir et à arrêter de regarder avant la fin d’un épisode, ce qui fait que j’ai du mal à suivre. L’autre difficulté, pour moi, est de parler des séries alors que je finis par m’emmerder (ave Ozark, j’ai fait mon billet avant la fin…).

 

Cela m’amène plusieurs questions :

La première : cette baisse est-elle réelle ou est-elle créée par la lassitude ? La réponse me semble sûre mais le doute doit être permis…

La deuxième : pourquoi je continue à regarder alors que je sais détecter le moment où cela devient chiant ? Et vous ? D’une manière générale, j’ai regardé entièrement toutes les séries que j’ai commencée sauf deux, une où le premier épisode était très chiant (ce qui est d’ailleurs assez le cas d’Ozark) et une autre, plaisante et divertissante, mais pas au point de perdre du temps (Chicago Fire, ou un truc comme ça).

La troisième : on comprend que les producteurs continuent quand une série fonctionne, il faut bien gagner du pognon. Mais ils savent nécessairement que cela va partir en couilles. Pourquoi prennent-ils toujours le risque de transformer un chef d’œuvre en infame bouse ?