Apte chez les inaptes !

 

« Je suis contre le télétravail, d’ailleurs, j’ai choisi de ne pas en faire ! » C’est ce que ma répondu la médecin du travail quand nous évoquions le sujet, jeudi. Je souhaitais qu’elle me déclare apte (ce qu’elle a fini par faire) donc je ne lui ai pas signalé que tous les métiers ne se prêtaient pas au télétravail… Elle m’a alors expliqué que des études scientifiques avaient prouvé que le télétravail provoquait un amoindrissement du cerveau, une baisse des fonctions cognitives et que sais-je ? J’ai commencé à craindre qu’elle recommande la suppression du travail à domicile, pour moi…

Plus de peur que de mal. Quelques minutes plus tard, en apprenant qu’il me fallait une heure pour aller au travail (du Kremlin-Bicêtre à Nanterre, forcément…), elle s’est félicitée (étrange expression) que j’ai autant de télétravail ce qui me permet d’éviter les galères de transport. Je lui ai alors dit que je passais souvent une semaine complète en Bretagne (en lui expliquant le contexte, tout d’abord la nécessité, avec ma sœur et mon frère, de passer un maximum de temps près de ma mère puis la mort de cette dernière et l’héritage). De suite, elle m’a demandé pourquoi j’allais à l’hôtel au Kremlin-Bicêtre ou si je louais une chambre meublée au mois. Elle ne me croyait pas quand je lui ai dit que j’étais propriétaire de mon appartement en banlieue, en plus de la maison en Bretagne. C’est vrai, quoi ! Comment peut-on choisir d’habiter dans ce patelin… ?

 

Un peu plus tard, lors de la conversation, elle consultait mon ordonnance et lisait les médicaments en faisant un petit commentaire (plusieurs fois, d’ailleurs : « je m’en fous, de ça »). A un moment, il y a un nom que je ne connais pas. Je lui dis que je ne prends pas ça. Elle m’a dit « mais si, vous m’avez dit prendre des anticoagulants, voyons ! » Je lui réponds que ce n’est pas ça mais de l’Innohep (de mémoire). Elle m’a dit que ce n’était pas possible, l’Innohep est ce qu’on donne la veille et le lendemain des opérations (comme si on donnait des anticoagulants pour les opérations…). Elle ajoute : « et ce n’est certainement pas de l’Innohep que vous donnent les pharmaciens mais ce dont je parlais, à la place ».

Comme si je n’étais pas sûr de ce avec quoi je me faisais deux piqûres par jour…

 

A la fin, il fallait prendre ma tension et m’ausculter. Elle m’a passé le stéthoscope moins de cinq secondes sur la poitrine (par-dessus le tee-shirt) et n’a pas « écouté dans le dos en me faisant respirer fort », comme il convient pour toute personne ayant des problèmes de poumons. Quant au machin pour la tension, elle ne savait pas comment il fonctionnait. C’était un truc tout neuf avec un grand écran (genre tablette). Elle a bien réussi à me passer le machin autour du bras, tout en gueulant parce qu’il était trop long mais elle ne pouvait pas démarrer le machin… Je lui ai suggéré d’appuyer sur le bouton on/off. Cela fonctionnait mieux…

En écrivant cela, je me suis souvenu de son arrivée (j’étais le premier « client » et j’avais une quinzaine de minutes d’avance). Elle est entrée dans son bureau (qui donnait sur la salle d’attente) et a ronchonné contre la « numérisation » des dossiers des salariés ce qui fait qu’elle n’avait aucun papier ou classeur et d’ailleurs elle n’avait pas d’armoire.

 

Au début de l’espèce de consultation, j’avais dû lui raconter pourquoi j’étais là. J’ai commencé à lui expliquer mais il fallait bien que je remonte à octobre 2021 avec ma première hospitalisation puis la découverte de ma maladie.  Elle ne comprenait absolument rien. J’essayais pourtant d’être assez « pédagogique ». Elle a alors laissé tomber et a pris les papiers que j’avais apportés en commençant par le compte rendu de ma dernière journée à l’hôpital pour des examens, qui avait eu lieu trois semaines après ma reprise et était sans rapport direct avec mon hospitalisation (mais il reprenait un peu l’historique). Elle s’est limitée à ce papier. Elle a commencé à prendre des notes sur son ordinateur, en tapant avec deux doigts et en disant à haute voix ce qu’elle saisissait ce qui fait que je sais à peu près ce qui est écrit. Comme la conversation était interrompue par nos propos sur le télétravail et mon ordonnance, je serais assez curieux de ce que donne le résultat final de sa littérature qui ne pouvait néanmoins pas mentionner absolument pas que ma reprise, objet de la visite, faisait suite à une opération de l’aorte avec sternotomie suivie de cinq ou six semaines de rééducation, tout simplement parce que nous n’avons pas évoqué le sujet…

 

En quarante ans de carrière, je me serais toujours demandé à quoi servait la médecine du travail si elle ne m’avait pas été un peu utile deux fois… La deuxième était quand ils m’ont envoyé aux urgences à la demande de ma responsable des ressources humaines, en octobre 2021. La première, c’était il y a une petite vingtaine d’année. La doctoresse avait de vraies compétences et de l’expérience et avait trouvé la cause de mes crises de goutte ! Il fallait le faire : elle avait vu que j’avais essayé de réduire mon poids et en avait déduit que j’avais remplacé les pommes de terre par des légumes plus recommandables mais avait compris que le vert ne passerait pas par moi. Elle m’avait regardé puis dit : « vous, vous mangez beaucoup de champignons. » Elle avait raison ! Je prenais des champignons en entrée à chaque repas pour éviter la charcuterie et j’en faisais, chez moi, en accompagnement de tous mes plats de viande !

Je me demande combien cela coûte à nos employeurs, sans même parler du fait qu’il m’avait fallu aller à Issy-les-Moulineaux et que l’aller-retour avait pris deux heures et demie.

 

Sans compter qu’arrivant à Bicêtre à 11h, je n’étais pas rentré à la maison mais avais bifurqué directement vers le bistro où j’avais prévu de déjeuner.